エスター・エイラム・アゴバ、フランシス・アドゥ、クリスチャン・アギャレ*、ヴィヴィアン・エツィアパ・ボアマ
背景: 抗生物質は、特に養殖場で細菌感染を予防または治療するために養殖場で使用されることがあります。これは広範囲の細菌に影響を及ぼし、受け入れ水域および魚類病原体に潜在的影響を及ぼす可能性があり、世界の他の地域では抗生物質耐性の一因となることが報告されていますが、ガーナからの報告はありません。目的: この研究は、抗生物質耐性の一因となる可能性のあるナマズおよびティラピア養殖業者の一部の養殖慣行を評価するために実施されました。方法: ガーナのアシャンティ州水産省の6つの区域で、63人の養殖業者と9人の漁業担当官に有効な質問票を配布しました。結果/所見: 73%の養殖業者が、自分の養殖場で抗生物質を使用していないと主張しました。3人の養殖業者 (4.8%) が養殖場でテトラサイクリンを使用し、2人の養殖業者が魚の餌に抗生物質 (テトラサイクリンまたはクロラムフェニコール) を添加していました。養魚場で堆肥を使用する回答者の 93.6% は、商業養鶏場からの家禽堆肥を使用しており、主に養魚池の肥料として使用しています。結論: インタビューを受けた養魚業者のほとんどは養魚場で抗生物質を使用していませんが、堆肥の使用や未処理の廃棄物の処分などの慣行は、ガーナの養魚場での抗生物質耐性の一因となっている可能性があります。