動物科学および家畜生産ジャーナル オープンアクセス

抽象的な

子豚の圧迫を軽減するための従来の方法または精密技術にさらされた母豚の行動反応

JM マム、EM ボルトルッツィ、LA ルイス、MJ ゲーリング、MJ コフィン、DT メディン、R マズルーム、M ジャベリ＝ドゥラキ、MS ルーダ、LE ハルバート1*

子豚の圧潰事象に介入するために、振動に続いて電気インパルス (VIB+EI) を使用して、精密動物管理 (PAM) ツールセット (SmartGuard、SwineTech Inc.、米国アイオワ州シーダーラピッズ) が開発されました。目的は、3 種類の圧潰緩和刺激に対する母豚の驚愕、対処、および哺乳反応を評価することでした。3 種類の刺激は、振動のみ (VIB、n=16)、VIB+EI (n=18)、または従来の方法 (CONV、3 回の手叩き、n=18) です。母豚は、分娩と比較して、1 日目から 4 日目までの 6 セッションで、子豚の苦痛の鳴き声とそれに続くインパルスにさらされました。驚愕反応の指標には、心拍数 (HR)、コルチゾール分泌、およびライブ観察による行動が含まれました。母豚には、1 日目から 4 日目の各セッションの前に HR モニターが装着されました。耳静脈血（100 µL）からのコルチゾールを、セッション1と6の前と、セッション2と6の後に測定した。セッション中のライブ観察から新しい驚愕指数を計算し（0=沈黙、うそ、100=飛び上がる、雌豚に噛みつく）、パーセントで表した。対処行動と授乳行動は、各セッション後、および分娩から5、7、9日目に耳静脈血を採取した後に収集したビデオから定量化した。分娩から0～4、5、7、9日目に午前と午後の耳静脈血サンプルを使用して概日コルチゾールを測定した。ライブ観察の大部分は、CONV雌豚が刺激後のみ直立姿勢をとることを示した。対照的に、VIB+EI 雌豚のほとんどは完全に立ち上がった (χ2=207.14; N=312; p<0.01) が、直立姿勢にジャンプしたものも多数あった (χ2=44.9; N=216; p < 0.01)。CONV 雌豚と VIB+EI 雌豚は両方とも鳴いた (χ2=199.19; N=312; p<0.01) が、噛みつきはまれにしか起こらなかった。VIB 雌豚は驚愕指数が最も低く、セッション中の妨害は最小限であった。CONV 雌豚と VIB+EI 雌豚はそれぞれ 31% と 50% の驚愕指数を示した (± 2.1 SEM; p<0.01)。処理間で HR またはコルチゾール測定値にわずかな差があった (p>0.10)。セッション後、VIB+EI 雌豚は CONV 雌豚および VIB 雌豚よりも口腔行動および起立時間が長くなりました (p<0.05)。CONV 雌豚および VIB+EI 雌豚の授乳および起立行動は同様でしたが、VIB 雌豚よりも少なかったです (p<0.05)。コルチゾール測定値および対処行動および授乳行動の違いは、5、7、または 9 日目には観察されませんでした (p>0.10)。これらの結果は、PAM 技術が従来の方法に取って代わる場合、生産者が雌豚の行動に対する長期的な影響を観察する可能性は低いことを示しています。この実験の結果は、商業用雌豚飼育における跳躍を減らすための PAM 技術の刺激設定を調整するために使用されました。