プライマリケアの質 オープンアクセス

抽象的な

Diferencias europeas en la supervivencia al cáncer: informe de un simposio internacional de médicos generales de tres países que explora el retraso en la atención primaria y secundaria

Peter Murchie, Lennart Johansson, Elizabeth K. Delaney, Geert-Jan Dinant, Piotr Rollano, Mark Spigt, Lucy Wisely

AntecedentesExisten varios retrasos potenciales en la vía de diagnóstico del cáncer: retraso del paciente, retraso de atención primaria y retraso de atención secundaria. Las personas en el Reino Unido tienen una peor supervivencia a cinco años de muchos cánceres en comparación con las personas en países europeos con sistemas de atención médica similares. Las razones de esto no están claras, aunque se ha postulado que los pacientes del Reino Unido pueden presentar cáncer en una etapa más avanzada. Estamos realizando un estudio para investigar la viabilidad de comparar los retrasos en el diagnóstico en diferentes países europeos. Métodos (realización del simposio) Se convocó un simposio de mesa redonda de medio día con siete médicos generales (MG) e investigadores de atención primaria de Suecia (Malmo), los Países Bajos (Maastricht) y Escocia (Aberdeen). En la sesión Las personas con cáncer en los tres países siguen una vía de diagnóstico del cáncer ampliamente similar. En Suecia y los Países Bajos, los MG tienen acceso directo sin selección a una mayor variedad de investigaciones que en Escocia. En Escocia hay una mayor dependencia de las pautas de especialistas que en los Países Bajos o Suecia. En la primera sesión, el grupo mantuvo una amplia discusión en la que comparó y contrastó sus diferentes contextos de trabajo y cómo estos podrían afectar a la vía de diagnóstico del cáncer. En la segunda sesión, el grupo consideró dos estudios de casos de Escocia, aplicando su propia experiencia local y los conocimientos generados en la primera sesión para identificar cuestiones comunes y divergentes. Cuando terminó, el facilitador redactó un informe detallado del simposio que se apoyó en referencias a las notas de los participantes individuales que se habían recopilado al final del simposio. Resultados (opiniones consensuadas alcanzadas) Suecia, los Países Bajos y Escocia tienen una sólida tradición de atención primaria que actúa como un papel de control. Las futuras investigaciones en el Reino Unido podrían explorar la posible contribución de un mayor acceso de los médicos de cabecera a las investigaciones y de unas directrices de derivación revisadas.