キャサリン・E・ポーター
これまでの研究では、性的暴行の履歴は将来の性的暴行の大きな危険因子であることが示されています [1, 2]。いくつかの研究では、リスク検出の違いがこのパターンに寄与している可能性があることを示唆しています [例、3]。この研究の目的は、性的被害がデートのシナリオにおける認識と反応に影響を与えるかどうかを調査し、性的暴行の履歴に応じて、危険な対人関係の状況にとどまることで認識されるリスクとメリットに違いがあるかどうかを評価することです。111人の女子大学生がデートのビネットを描いた2つのビデオを視聴し、反応しました。結果は、参加者のリスク認識は性的暴行の履歴によって違いがなかったことを示していますが、性的暴行の履歴がある人は、場合によってはその状況に長くとどまると示しました。さらに、シナリオが続いた場合に何が起こるかを予測するように求められたとき、性的暴行の履歴がある参加者は、女性が残った場合は登場人物が合意の上でセックスをし、女性が去ることを選択した場合は社会的に否定的な結果になると予測する可能性が有意に高くなりました。これらの結果の潜在的な臨床的意味合いについて説明します。