ヘルスケアコミュニケーションジャーナル オープンアクセス

抽象的な

メディケイドデータを使用して新生児聴覚スクリーニングのフォローアップ報告を改善する: パイロットスタディの結果

トリ・トラン、シン・ユー・ワン、ジャネット・ウェッブ、メアリー・ジョー・スミス、パトリシア・ソト、テリ・イビエタ、メリンダ・ピート、スーザン・ベリー

目的:この研究の目的は、聴覚スクリーニングに失敗した新生児が、メディケイドの聴覚専門医または医師によるフォローアップ サービスを受けたが、フォローアップの喪失 (LTF) または記録の喪失 (LTD) として報告されたかどうかを判断することです。

方法:研究データには、退院前に新生児聴覚スクリーニングに合格せず、LTF / LTD と報告された 2012 年生まれの子供が含まれていました。データは、2012 年と 2013 年のサービス日付のメディケイド データにリンクされました。一致した記録は、フォローアップ検証に使用されました。

結果: LTF / LTD として報告された 682 件の記録のうち、57 件の記録がメディケイド データと一致しました。そのうち 38 件の記録 (LTF 21 件、LTD 17 件) は、フォローアップ ステータスの確認に使用されました。プロバイダー オフィスに連絡した後、37 人の子供のフォローアップ ステータスが確認され、34 人の子供の検査結果を受け取りました。検査結果を確認し、フォローアップ ステータスを確認した結果、以前は LTF と定義されていた 12 人の子供が「フォローアップ完了」になり、以前は LTD と定義されていた 13 人の子供が「フォローアップ完了」になりました。フォローアップ報告の改善率は 4% (638 人中 25 人) でした。フォローアップを報告しなかった主な理由の 1 つは、プロバイダーとスタッフが報告する必要があることを認識していなかったことです。

結論:フォローアップ検査を実施した医師と聴覚学者は、必ずしも結果をルイジアナ早期聴覚検出および介入プログラム (LA EHDI) に報告したわけではありません。フォローアップ検証と組み合わせたメディケイド データの定期的なリンクにより、新生児聴覚スクリーニングのフォローアップ報告の質が向上し、EHDI プログラムとフォローアップ提供者間のコミュニケーションが改善されます。